Le célèbre Calpis à 100 ans ! Si vous avez eu la chance de l’essayer, que vous l’appréciez ou non, il est probable que celui-ci ne vous aura pas laissé indifférent. Mais d’où vient cette saveur si particulière et pourquoi est-elle si appréciée par les Japonais ?
La situation peut paraître surréaliste, mais elle n’en est pourtant pas moins avérée. La Société japonaise pour les droits des auteurs, compositeurs et éditeurs (JASRAC) est très à cheval sur les principes et ne lésine pas quand il s’agit de faire respecter la propriété intellectuelle. Ses cibles de prédilection ? Karaoké, studios de danse et entreprises. Retour sur une anecdote de plus étonnantes qui témoigne à merveille des moyens démesurés dont fait preuve l’organisation.
Ce 3 juillet s’est tenu un débat organisé par le Japan National Press Club à Tokyo, regroupant les partis d’opposition et au pouvoir. Lors des dernière minutes, à la suite d’une question posée par un journaliste, un vote à main levée à été effectué pour savoir si les politiques étaient ou non favorables à la possibilité d’opter pour un double nom de famille. Implicitement, la question concernait évidement le droit pour une femme mariée de conserver son nom de jeune fille. Le premier minsitre Shinzo Abe fut le seul à s’y opposer.
Depuis le début du mois de juillet, des pluies torrentielles accablent la région sud de Kyushu où plus d’un million de personnes ont reçu l’ordre d’évacuer. A l’heure actuelle, le niveau de danger est évalué à 4 sur une échelle de 5 et une victime, résidant dans la préfecture de Kagoshima, est à déplorer.
Non loin de l’aéroport d’Osaka se trouve une plage très appréciée des habitants de la région. Ses galets couleur marbre lui confèrent une blancheur éclatante de laquelle elle tire son nom: «Marble Beach ». Long de 900 mètres, le rivage fait face à une forêt de pins verdoyante qui ajoute encore davantage de grâce à ce paysage idyllique. Pourtant, c’est bel et bien le soir que sa beauté sera portée à son paroxysme. Son coucher de soleil demeure à ce jour l’un des plus beau de la région et figure, selon le classement japonais, dans le top 100 des plus inoubliables du pays. Il s’agit donc d’un lieu très fréquenté par les couples et connu pour son romantisme. Notez qu’il est impossible d’y nager. Les touristes s’y rendent majoritairement pour le paysage, le repos, ou les barbecues. Adresse: 7-1 Rinkūōraiminami, Izumisano-shi, Ōsaka-fu 598-0047 Accès: depuis Umeda, prendre le Osaka Loop Line (Kanku-Rapid Osaka Airport), descendre à la station Rinku-Town, marcher environ 15 minutes; prix: 990 yens
La révision de la Constitution pacifiste demeure l’un des sujets d’actualité les plus controversés du Japon. Le premier ministre Shinzo Abe exprime de longue date son désir de doter l’archipel d’une armée digne de ce nom en lieu et place des actuelles Forces d’autodéfense, mais pour cela, une modification de l’article 9 serait nécessaire. Tandis que l’électorat nationaliste encourage cette démarche, pressée par les tensions qui existent avec la Chine et la Corée du nord, d’autres, fervents défenseurs de la paix, s’y opposent farouchement. C’est dans ce contexte que nous allons nous intéresser aux démarches qui seraient nécessaire pour assurer telle révision.
L’indice de fécondité au Japon, ou le nombre moyen d’enfants qu’une femme devrait mettre au monde au cours de sa vie, soit 1,42 en 2018, est en baisse de 0,01 point par rapport à l’année précédente. Il s’agit de la troisième baisse annuelle consécutive. Pourtant, en septembre 2017, le Premier ministre Shinzo Abe avait dissous la Chambre basse en vue de la tenue d’élections anticipées, décrivant la combinaison du vieillissement de la société et de la baisse du taux de natalité au Japon comme une «crise nationale». Mais il est indéniable que a baisse continue du taux indique l’échec des politiques gouvernementales mises en œuvre pour atteindre le «taux de fécondité souhaité de 1,8» qui permettrait à tous les couples d’avoir autant d’enfants qu’ils le souhaitent. Où se situent donc les lacunes de la politique? Existerait-il un écart entre ce que le gouvernement propose et ce dont le public a réellement besoin?
